Cărturarii Antim Ivireanul şi Dosoftei, pustnicul Daniil
Sihastru, Ştefan cel Mare şi Constantin Brâncoveanu, cu cei patru
fii ai săi, au trecut, după Revoluţie, din cărţile de istorie în
calendarul ortodox. Deci precedente ar fi, şi-a zis Alexandru
Florin Ţene, preşedintele necunoscutei Ligi a Scriitorilor Români,
când, de ziua lui Eminescu, "într-o clipă astrală", i-a venit ideea
să propună Sfântului Sinod canonizarea poetului."Nici Ştefan cel Mare nu a fost mai breaz"
"După ce i-am canonizat pe Ştefan cel Mare şi pe Constantin Brâncoveanu care au luptat pentru credinţă cu sabia şi au făcut şi crime, ar fi timpul să canonizăm şi un reprezentant al culturii şi spiritualităţii româneşti. Eminescu n-a dus războaie, a fost o pană de înger", luptă Ţene pentru o nouă titulatură a poetului, pe care l-ar vrea şi sfânt, pe lângă "Luceafăr" şi "nepereche". Îi trece uşor cu vederea petele de alcool şi de libertinaj de pe virtute. "Dar ce, Ştefan cel Mare era mai breaz? A avut şi Eminescu greşelile lui", îl apără scriitorul.
Ţene găseşte destule argumente pentru canonizarea lui Eminescu: părinţii săi, Gheorghe şi Raluca Eminovici erau români ortodocşi, a urmat la Cernăuţi Şcoala Primară Ortodoxă Orientală, "în scrisul său filigranat are trimiteri biblice, pe care nimeni nu a ştiut să le pătrundă cu adevărat", iar întreaga lui operă "conduce spre o sfinţenie a sufletului". Alexandru Florin Ţene crede că, în afară de Eminescu, mai sunt şi alţii în cultura română care ar merita canonizarea. "N-ar fi departe nici Constantin Brâncuşi şi, s-ar putea, Dimitrie Cantemir, deşi nu-i accept faptul că a trecut la ruşi".
Sfinţenia, o retrogradare "De la Luceafăr, la sfânt? Nu se poate, e o retogradare. Luceafărul e unul singur, sfinţi sunt o grămadă", glumeşte scriitoarea Simona Popescu, pe seama propunerii de canonizare a poetului pe care românii îl laudă mai mult decât îl citesc. Ea una îl citeşte şi ţine la el. "Dacă ţii la el, îl iei cu totul şi poeziile slabe, cele de început, sunt nostime, te ataşezi de ele. Când îţi place un scriitor, îl urmăreşti ca pe o floare, te uiţi cu drag la ea şi când nu e înflorită",, spune scriitoarea. "Este o idee ridicolă, care îl aruncă pe Eminescu în ridicol", crede criticul literar Alex Ştefănescu, iar "o astfel de iniţiativă nu face altceva decât să-l îndepărteze de public".
Potrivit scriitorului, manuscrisele olografe, pe care poetul i le-a transmis într-o ladă lui Titu Maiorescu şi pe care acesta le-a lăsat Academiei Române în 1902, "dovedesc exact normalitatea lui Eminescu. Arată cum funcţiona gândirea lui, asemeni unui şantier: cuvinte scrise pe jumătate, fraze neterminate, asocieri neobişnuite de termeni. Toate acestea demonstrează că Eminescu nu avea talent, ci geniu; că avea o minte greoaie, dar profundă, la el nuferii ieşeau din mlaştină". Ştefănescu spune că Eminescu trebuie tratat ca un om care "a atins performanţa geniului prin efort şi eşec", ceea ce rezultă şi din manuscrisele poetului.
"Nu ne grăbim cu canonizările"
Biserica Ortodoxă Română spune că sfânt nu ajungi cu una cu două: "E un proces laborios, îndelungat, care nu se face pe grabă", spune Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei. "Nu ne grăbim cu canonizările, zice preotul Stoica. Canonizarea presupune o procedură aparte, în care contează evlavia, nu doar reputaţia culturală şi patriotică, ori entuziasmul şi dorinţa publică.
Potrivit procedurii stabilite de Sfântul Sinod privind canonizările de sfinţi din Biserica Ortodoxă Română (BOR), propunerile în acest sens se adresează mai întâi Eparhiei din jurisdicţia căreia face parte solicitantul, care, apoi, o înaintează Sinodului mitropolitan.
La rândul său, Sinodul mitropolitan analizează şi avizează solicitările, proiectele de texte liturgice şi icoane pentru cinstirea acestora şi înaintează Sfântului Sinod propunerile sale. Pe agenda de lucru a Comisiei de Canonizare a Sfântului Sinod al BOR se află multe alte propuneri, care respectă diverse criterii, inclusiv pe cel cronologic: "Nu ne grăbim să canonizăm persoane care ne-au fost contemporane", continuă Stoica.
Deşi nu există nicio lună în calendarul ortodox în care să nu fie pomeniţi cei 100 de sfinţi canonizaţi de BOR din 1950 până în prezent, 89 doar după 1989, sunt şi alte nume care îşi aşteaptă rândul pentru a accede în calendar şi merită să fie trecuţi, aminteşte purtătorul de cuvânt al Patriarhiei. În viitor, Comisia specială de canonizare are în vedere analizarea cu prioritate a propunerilor de canonizare a unor ierarhi, preoţi, monahi cu viaţa îmbunătăţită, credincioşi şi mărturisitori ai credinţei ortodoxe cu o intensă viaţă de rugăciune, începând cu secolele XIII - XIV şi până în vremurile noastre.
Cititorii Gândul despre "Sfântul Eminescu": Acum, când ai teză la română, ştii cel puţin la cine să te rogi
Postat de valy.nt
Acum vede BOR-ul ce inseamna sa deschizi robinetul cu sfinti... ca dupa canonizarea lui Stefan "cel degraba curgatoriu de sange" si a altor 20 de kilograme de astfel de sfinti, numai Eminovici mai lipsea din calendar! Da-i inainte, parinte Daniel, ca rezerve mai avem! Ce zici de un Petrache Lupu sau de un Ceausescu Nicolae? Ca doar a murit ca un martir! Sau de un Gigi Becali? Ca doar a ctitorit atatea biserici!
Postat de hgytrhr
Acum cand ai teza la romana stii cel putin la cine sa te rogi!!!
Postat de cc
Si pe Veronica or s-o puna pe icoane langa el?
Si Stefan Micle unde incape in toata treaba asta?
Si carciuma Bolta Rece unde bea cu Creanga o sa apara in icoana pe Fundal?
Urmatorul pe lista sanctificarilor propun sa fie Creanga iar povestea povestilor s-o facem daca nu ultima carte din biblie macar lectura obligatorie pentru seminaristi.
N-am nimic cu oamenii, si-au trait viata cum au crezut ei de cuviinta, da' cred ca rad de se prapadesc de-acolo de unde-s ei acuma.
Numai incercati sa va inchipuiti cum ar primi Creanga - un taran cu gandire sanatoasa, educat in scolile bisericesti din Iasi - asa o veste cum ca prietenul sau de bautura va fi trecut in randul sfintilor. Cred ca intai s-ar scarpina in barba, incurcat, apoi ar izbucni in ras convins ca i s-a facut o gluma buna de care s-a prin mai greu.
Postat de laura
Mihai Eminescu este un mare scriitor. Invatam asta la scoala, ne place, il iubim si il respectam. Eminescu nu se uita niciodata. Eminescu nu se poate confunda cu nimic. Dar...........canonizare? Parca nu prea este potrivit. Mi se pare putin exagerat. A fost scriitor. A ramas un mare scriitor. Dar nu a fost si nu este un sfant.
Postat de o exagerare
e sfant si fara canonizare
Postat de davvidd
Mihai Eminescu a fost un geniu in literatura. Au fost multe alte genii in diferite campuri dar asta nu are nimic de a face cu canonizarea. Toti sfintii au fost modele in viata. Sa vrei sa pui un betv in calendar e o mare prostie.
Postat de Anonymus
Domnilor de la Liga le-ar sta mai bine daca s-ar ocupa de literatura nu de teologie!
Postat de Ilie M
"Religia-i o fraza de dinsii inventata,
Ca cu a ei putere sa va apese-n jug"...
"Sfintirea " lui Mihai Eminescu va facilita elevilor indolenti ivatarea "rugaciunilor "crestine "Imparat si proletar" ,"Luceafarul" etc.
Postat de DARIUS
Spune peste veacuri marele poet. Propunerea Ligii Scriitorilor e demna de LIGA SCRIBILOR.
NU TOTI MARII ROMANI SUNT ORTODOCSI SI NU TOTI ORTODOCSII SUNT MARI ROMANI. Panimaiesi, Liga Scribilor?
Postat de Glaciatus
Liga scriitorilor a PROPUS! Nu a propus un pe criminal sau pe vreun hot. Nu vorbiti de parca l-ar fi canonizat deja. Oricum, in Rusia si Rasputin a fost propus sa fie canonizat. Pana ce si Elvis a fost propus de niste fani sa fie facut sfant prin SUA. Asa ca nu vorbiti de parca Eminescu a fost un pacatos inrait. Eminescu este ceva indispensabil culturii si identitatii romanesti. Nu sunt de acord sa fie canonizat, insa nici nu sunt de acord sa fie demonizat de lume si ridiculizat. El este un geniu al literaturii romane. Si nu este o rusine in a te mandri cu el.
Postat de catalin85
Nu scoateti versul din context. Poezia se numeste "Imparat si proletar" si este o ironie. El il critica aici pe Marx, deci Eminescu a fost impotriva dialecticii materialiste.
,
Sursa: gandul.info